수산물 매출이 많은 나라들 일본은 4위 정도 되네요. 이제 수산물 안 먹을 텐데 수입/수출은 의미가 없어

2023년

수산물 매출이 많은 나라들 일본은 중 4위 정도 되네요. 이제 수산물 안 먹을텐데 수입/수출은 의미가 없어 보입니다. 안 먹을 꺼 닌 까 영 원 히

그럼 미국 광우병 사태처럼 저렴하게 팔겠죠.

그럼 또 못사는 사람들은 그거라도 먹겠죠.

그러다 흐지부지 된다면 이러나 저러나 사는게 참

비가 와도 천재지변이 와도 무슨 문제가 생겨도 항상 어려운 사람만 

1. 중국이 수산물 생산량과 소비량이 전세계 탑이라고 하는데

알기론 중국은 예전에는 날거로 절대 먹지 않았다고 합니다.

이제 회라고 하는 생선 날로 먹는 맛을 알았다고 하는데

이제는 일본에서 오염수 방류하면 계속 그렇게 왕창 먹을지 궁금하네요.

2. 그 다음은 노르웨이가 양식 어업을 통해 연어 대구 등의 수산물 생산량이 많다고

 합니다.  

수산물 매출에 중요한 위치를 차지하고 있다고 하는데요. 

오염수 방출에 대한 노르웨이에 대한 내용이 없으니 궁금하긴 하네요.

3. 당연히 미국 면적이 넓은 해안선과 다양한 어종을 보유하고 있고 생산량이 많겠

죠. 알래스카는 연어, 대서양은 새우 등.

4. 일본 해양 양식장으로 수산물 생산 참치 연어 우니 다쿠게 등.

    수산물 농사를 짓는다고 봐야겠죠.

다른 나라는 멀어도 자국의 바다에는 빨리 퍼지지 않을 가요?

5. 인도네시아는 다양한 어종을 가진 섬 국가로서 수산물 생산량이 높으며 

가오리 새우 참치 등이 많다고 합니다.

인도네시아에서도 말들이 있을 것 같은데 뉴스가 안나 오니 궁금하네요. 

왜 각 나라 별로 전문 집단의 과학자들과 같이 하지 않는가?

 환경 문제는 전세계가 같이 하죠. 이산화탄소 배출량 부 터 플라스틱 문제 등등. 

근데 이렇게 중대한 원자력 폐기물 관련해서는 왜 같이 하지 않는 걸까?

 

왜 시료 채치를(샘플) 못하게 하는게 다른 국가도 연구 할 수 있도록 협조해야 하는게 아닌가?

좋은 것도 아닌데 오픈 해봤자. 부정적인 여론이 생기긴 하겠지만

그래도 투명하게 하는 것이 예의가 아닌가. 

과학적 증명이 아니라 여론 적이고 경제 강국의 주변 국가 협조로 바다에 독한 폐기물이 버려지지 말아야 할 것이다. 

 

이게 이게 문제인거라. 당장 눈에 보이지 않는 것 조금씩 조금씩 천천히 발생되는 문제는 확인이 어렵다.

5가지 방법 중에 3가지는 아직 시도한 적이 없는 기술적 방안이고

2가지 중에 오염수 방출이 최선책이라고 하는데

그럼 한번도 바다에 이런 오염수 방출에 사례가 없는데 왜 방출을 하려고 하는데

 

 

일본은 주로 해양 양식을 통해서 수산물을 생산하는데 자국 국민은 우짜라고 

수산물 생산이 많은 국가로서 자국민도 난리일텐데 

어떻게 설득하고 무엇으로 꼬시려나

이제 세상은 하나 이고 인터넷이니 방송이니 비행기로 몆 시간 이면 어디든 가고

신세대 지금 젊은 세대는 예전과는 다르다.

어거지이고 무엇 인가를 하거나 / 아쉽다고 시키는 데로 하거나 하지 않는다.

결혼도 하지 않는 세상에 / 그까짓 수산물 안 먹는다고 / 먹을 것도 없는 것도 아닌데

 

일본 여행 지금도 꾸준히 가고 있나? 앤화 싸다고?

오염수 방류 문제가 당장의 큰 문제처럼 보이지만

수산물 먹거리 문제

그리고 해양 오염 문제

심해 생물의 문제

여러가지 변화 변종 변경 변도 생물 환경 문제

앞으로 어떠한 듣지도 보지도 못했던 신기하거나 기괴한 문제가 생길 지 아무도 모른다.

중요한 것은 그 문제는 우리 아이들의 세상이 되었을 때 부터 생길 것이라는 것이다. 

 

뒷일 생각 안하고 지르면 결과는 반드시 누군가 치러야 하는데

하필 그게 죄 없는 서민들이라는 거지 

역사를 봐도 그렇고 참.